De Europese privacywereld keek de afgelopen maanden met grote belangstelling naar de zaak van de Single Resolution Board (SRB) bij het Gerecht van de Europese Unie. Deze zaak had de potentie om opnieuw richting te geven aan de vraag wanneer gegevens als persoonsgegevens moeten worden beschouwd, en hoe pseudonimisering daarin past.
Lees meer
Steeds meer organisaties staan voor de uitdaging om data-analyses uit te voeren met persoonsgegevens binnen de kaders van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). En steeds vaker wordt gekozen voor het pseudonimiseren van persoonsgegevens. We vroegen Tom Pots, programmamanager Datagestuurd Werken bij Gemeente Zaanstad naar zijn uitdagingen op dit gebied. Welke ervaringen heeft hij inmiddels met het pseudonimiseren van data en wat heeft dit concreet opgeleverd?
Een auteur die niet wil dat het publiek weet dat hij een bepaald boek heeft geschreven, gebruikt daarvoor een pseudoniem. Door dat idee te gebruiken in data-analyse, kunnen gegevens uit verschillende databronnen met elkaar worden vergeleken zonder dat de privacy van betrokkenen in het geding komt. Maar hoe werkt dat pseudonimiseren nou onder de motorkap? Edwin Kusters, medeoprichter en directeur van Viacryp, legt het graag uit.
Bestaat privacy nog wel in deze tijd? Folkert Tempelman ging tijdens Let’s Talk Business in gesprek met Edwin Kusters van Viacryp over pseudonimisatie en de etnische kanten van privacy.
Luister hier naar de podcast over de mogelijkheden en ontwikkelingen van pseudonimisatie, opgenomen door New Business Radio.
De Nederlandse Norm (NEN) heeft onlangs de nieuwe norm voor pseudonimisatiedienstverlening gepubliceerd, de ‘NEN 7524’. Als aanbieder van pseudonimisatiediensten heeft Viacryp, samen met andere partijen, bijgedragen aan het opstellen van de nieuwe norm. Deze moet onder andere leiden tot betere patiëntveiligheid en betere samenwerking tussen aanbieders en afnemers van pseudonimisatiediensten.
Organisaties in het OV beschikken over grote hoeveelheden waardevolle data, maar weten dat nog te weinig om te zetten in bruikbare informatie. Deels door onbekendheid met de gevolgen van de AVG-wetgeving. Het pseudonimiseren van persoonsgegevens maakt het mogelijk om, binnen de kaders van de wet, meerwaarde uit bestaande gegevens te halen. Uiteindelijk is de klant de grote winnaar. En gaat het daar niet allemaal om?
Voor veel data science-projecten lijkt de nieuwe privacywetgeving in de weg te staan. Echter, zo moeten we dit niet zien, zegt Edwin Kusters, technisch directeur bij Viacryp. Volgens Edwin is het glas niet half leeg maar juist half vol. Juist door de AVG gaan bedrijven beter, langer en daardoor scherper nadenken over wat ze met hun dataprojecten willen. En nog belangrijker, door alleen maar die data te vragen aan gebruikers die je echt nodig hebt, wordt datakwaliteit sterk verbeterd.
Luister hier naar de podcast over de kansen van de privacywetging, opgenomen door De Dataloog.
Inmiddels zijn we bijna een jaar verder sinds de inwerkingtreding van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (de AVG). Waar staan we, wat zijn de belangrijkste lessons learned voor organisaties die persoonsgegevens verwerken en welke slimme oplossingen zijn er inmiddels voorhanden?
Gebruikers en leveranciers van pseudonimisatiediensten hebben gezamenlijk de eisen opgesteld waaraan de dienstverlening moet voldoen. Belanghebbenden kunnen tot 25 mei het normontwerp inzien en van commentaar of suggesties voorzien.
Dit interview met Edwin Kusters is op 19 mei 2018 verschenen in de special Digitalisering van de publieke sector van Pulse Media Group, gedistribueerd bij Elsevier Weekblad.
Pseudonimiseren binnen Advanced Analytics Platform30 oktober 2015 - 17:09
Fraudebestrijding met filtering van gegevens30 oktober 2015 - 17:07
Pseudonimisering van bewegingsprofielen21 oktober 2015 - 15:47
Pseudonimiseringsdienst voor verkeersonderzoek21 oktober 2015 - 15:43
Maatschappelijk onderzoek met onherleidbare data21 oktober 2015 - 15:36
Pseudonimiseren van kentekens21 oktober 2015 - 13:38